О взыскании задолженности по договору подряда

Арендодатель обратился в суд с иском к моему клиенту о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору субаренды земельного участка. Земля находилась в муниципальной собственности и передавалась истцу в аренду, он её, в свою очередь, сдавал в субаренду. Срок договора аренды у истца истек, но он продолжал участком пользоваться и, считая, что договор аренды теперь заключен на неопределенный срок, продолжил сдавать участок по частям  в субаренду нескольким ИП и юр. лицам.
Мой клиент выполнил услуги по договору поставки надлежащим образом, но с существенным нарушением срока, установленного договором. В результате заказчик рассчитал ему неустойку и недоплатил за работу ту сумму, которая составила неустойку, а именно – треть от общей цены договора. Об удержании он уведомил моего клиента, что производит такой зачет в одностороннем порядке. Мой клиент считал это несправедливым, т.к. отчасти работы не были сданы в срок и из-за действий заказчика. В данном деле ответчик предъявил встречный иск к моему клиенту о взыскании неустойки. В результате собранных мной доказательств ответчик понял, что перспектив у него взыскать неустойку в той сумме, которую он удержал, нет, и предложил заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения устроили моего клиента, и он в течение двух недель получил от ответчика ожидаемую сумму.